Какая энергия стоит за творчеством нейросетей

#энергетика человека

#размышления

Мне нравится видеть, как люди иногда оперируют терминами, относящимися к опыту своего энергетического взаимодействия с каким-то объектом. Даже обычные люди, которые вообще не задумываются об энергетике.

«Пластиковость» подтверждает и мой опыт: когда я настраиваюсь на творчество нейросетей, будь то картинки, музыка, текст или речь голосовых помощников, то чувствую, что за этим всем как будто не стоят никакие живые структуры. Что-то пластиковое, бесформенное, пустое. В отличие от творчества людей.

Даже если взять самые примитивные бульварные романы, напичканные шаблонами, в их структурах всё равно есть живая энергия. Тоже примитивная, возможно, неприятная, но она есть. В отличие от той пустоты, которая стоит за текстами, целиком написанными ИИ и не скорректированными человеком.

Есть понятие «Зловещая долина» ("Uncanny valley") — это состояние, которое испытывает человек, который смотрит на что-то привычное, но при этом чувствует ненастоящесть, механистичность.

Этот термин был придуман, чтобы описать, что чувствуют люди, которые смотрят на человекоподобных роботов. А сейчас это состояние раcпространилось ещё и на творчество ИИ.

Вам знакомо это ощущение? Что чем дальше вглядываешься в картинку, тем более жуткой и неестественной она кажется?

Вот такое же состояние можно испытать при длительном контакте с тем, что было создано только нейросетями.

И сейчас я объясню, почему так.

Дело в том, что когда человек творит, то это творение происходит как в видимом слое реальности — то есть, привычном нам, который можно разглядеть, услышать или потрогать, — так и в невидимом слое.

Невидимый слой, стоящий за любым творением, мы улавливаем каким-то шестым чувством. Все люди это чувствуют, хоть и не осознают.

Бывает даже такое, что смотришь на созданную человеком абсолютно хаотичную картину, но при этом в груди разливается тепло, и тебе почему-то приятно на неё смотреть. Потому что энергетическая структура, которая стоит за этими абстрактными мазками, прекрасна, и энергетическое тело это ощущает. И наслаждается.

Это, кстати, и является причиной популярности самых дорогих картин современности, например, Виллема де Кунинга или Джексона Поллока.

А в случае с нейросетями невидимых структур не создаётся.

И наше шестое чувство по привычке настраивается, чтобы ощутить энергию, и либо ничего не считывает, либо натыкается на какие-то уродливые энергетические гроздья и обломки — энергетические части тех творений, которые нейросеть взяла за основу своего творчества.

При этом нейросеть может создать безупречную картинку. Но энергией её всё равно должен наделить человек — либо художник, который внесёт некоторые дополнительные штрихи, либо сам смотрящий.

Что из этого следует?

Настоящих творцов не заменить нейросетями.

Банально по причине того, что нейросети не могут зарядить своё творчество энергией, вложить свою душу.

Всех, кого можно заменить, — например, тех, кто делает рутинную и автоматизированную работу, — рано или поздно заменят. Людей как будто вынуждают становится творцами.

Зачем тратить всю жизнь на подсчёт цифр и анализ огромного количества данных, если нейросеть сделает это всё в миллионы раз быстрее? Лучше эти годы потратить на что-то более человеческое.

Не стоит бояться нейросетей и развития искусственного интеллекта.

На мой взгляд, это тот же самый страх, который испытывали крестьяне, когда в первый раз увидели трактор и подумали, что этот монстр отберёт у них работу.

Я убеждён, что людей стоит разгрузить от тяжёлого бесконечного труда, высвободив время для изучения себя, освоения своей психики и своего тела. И нейросети могут стать новой промышленной революцией, которая освободит миллионы людей.

Возвращаясь к теме поста — нейросети не заменят творческих людей, потому что ни один человек не захочет окружать себя душным, пустым и неживым миром. Люди уже начали это чувствовать, и инстинктивно сторонятся этого фальшивого творчества.